Envoi et contact : Frédéric Charillon, C2DS, 24 rue de Presles 75015 Paris France
Responsables : Frédéric Charillon, Daniel Compagnon, Karoline Postel-Vinay
frederic.charillon@wanadoo.fr
compagnondan@wanadoo.fr
postelvinay@ceri-sciences-po.org
ACTUALITE !
6 mai 2010 —Journée d'étude "Guerre et reconnaissance"
Journée d'étude organisée par la SEI en partenariat avec le CERAPS (UMR 8026) CNRS, Université Lille2 et NoSoPhi/Unité de recherche Philosophies contemporaines (EA356), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Lieu : Université d'Artois, Faculté de droit de Douai
Pour en savoir plus...
L’action de la Section d’études internationales répond à plusieurs objectifs :
PROGRAMME SCIENTIFIQUE
Six axes de recherche sont proposés ici, qui auront pour vocation de susciter des prises de position, d’encourager des travaux et une visibilité, sur les thèmes mentionnés ci-dessous.
Penser les relations internationales (F. Charillon, G. Devin)
La définition même des relations internationales comme sous-discipline de la science politique, le rapport de celle-ci à la politique comparée ou aux études régionales, sa relation à d’autres sciences sociales, doivent faire l’objet d’une discussion. L’objectif n’est pas de proposer une vision unique de ce que seraient des " relations internationales à la française " mais de répertorier les approches, de proposer des pistes, afin de mieux identifier ses spécificités, de mieux cerner son objet d’étude. Parmi les questions abordées :
Y a-t-il en France une approche sinon unique du moins identifiable, et faut-il poser la question sous cet angle ?
La théorie politique interniste, étendue à la société mondiale, est-elle porteuse de pistes nouvelles, vers une sociologie politique de l’international ?
Comment penser l’articulation (souvent niée) et l’apport mutuel entre politique comparée / études régionales, et relations internationales ?
L’action extérieure de l'Etat (F. Charillon)
L’action de l'Etat sur la scène mondiale, les instruments dont il dispose (diplomatique, militaire, économique, culturel…) et leur réforme, l’efficacité dont il fait preuve ou pas, ses relations avec d’autres acteurs, son agenda, ses limites, sont au centre des réflexions de cet axe, qui reprend en partie les activités du groupe de travail " politique étrangère " créé en 2001 au sein de la SEI. L’Etat a-t-il encore besoin d’une politique étrangère ? Celle-ci est-elle encore praticable au sens où on l’entendait au XXe siècle ? La question, posée par un large spectre d’acteurs (de H. Kissinger à H. Védrine) comme d’observateurs doit être poussée plus avant. Parmi les questions abordées :
Que reste-t-il de la politique étrangère d’Etat, à l’heure où des acteurs privés et sub-étatiques (paradiplomaties régionales ou urbaines) développent leur propres échelles d’action extérieure, et où les différents départements de l’action publique comprennent eux-mêmes une branche " relations extérieures " ?
La politique étrangère américaine connaît-elle les mêmes contraintes que celles des autres puissances ou constitue-t-elle une exception théorique ?
Quelles pistes de recherche pour une approche de politique étrangère comparée ?
Le nouveau système international (K. Postel-Vinay)
L’existence même d’un système international défini fait question depuis la fin de la guerre froide. Entre unipolarité, multilatéralisme, régionalisation et résurgence des particularismes, la " turbulence " (J. Rosenau) s’est-elle imposé ou bien des lignes de partage nouvelles sont-elles identifiables ? Le débat sur la nature et les acteurs de ce système international, en France, doit être poursuivi. Les pistes proposées dans le débat international pour une lecture de la scène mondiale (du choc des civilisations à l’uni-multipolarité en passant par la " fragmegration ") doivent faire l’objet d’une discussion critique, et sans doute de contre-propositions. Parmi les questions abordées :
La question de la nature du système international (unipolaire, multipolaire, uni-multipolaire, etc.) est-elle obsolète ?
Le dilemme globalisation-fragmentation est-il encore heuristique ?
La régionalisation : bilan et perspective des savoir accumulés.
Enjeux transversaux (D. Compagnon)
l'environnement, la santé, les droits de l'homme, mais aussi la diversité culturelle ou d’autres enjeux placés parfois dans la catégorie des " biens communs ", font l’objet d’initiatives diplomatiques (UNITAID, Nations Unies de l'environnement…), suscitent des rapports de forces entre Etats, ou bien constituent la raison d’être d’acteurs privés, tout en échappant aux schémas classiques, bilatéraux, des cadres réalistes de la " high politics ". Ils s’imposent sur les agendas internationaux en suscitant des recompositions qu’il s’agira de clarifier ici. Parmi les questions abordées :
La distinction entre enjeux bilatéraux, multilatéraux et transversaux tient-elle toujours ?
Qui sont les acteurs de l’agenda transversal : sociologie d’une mise sur agenda et des nouvelles politiques publiques internationales.
Les enjeux transversaux imposent-ils une analyse pluridisciplinaire : l’exemple de l'environnement.
L'Europe comme acteur international (B. Vassort-Rousset, F. Petiteville)
L’annonce, dans le traité de Maastricht, d’une politique étrangère et de sécurité commune (PESC) pour l'Union Européenne a posé de nombreuses questions, suscité des attentes et des déceptions, constitué un pas vers des développements ultérieurs (politique de sécurité et de défense), vers une nouvelle sociologie et vers de nouvelles règles du jeu de l’action extérieure en Europe. L’ambition ainsi affichée par une Union Européenne qui compte désormais 27 membres conduit à envisager une réinvention de " l’actorité " internationale (actorness) qu’il convient d’explorer, au-delà des débats habituels — et dépassés — sur l’efficacité ou l’inefficacité de la PESC. Parmi les questions abordées :
Faut-il poser la question de la PESC sous l’angle de son bilan et de son efficacité ?
L’articulation entre politiques étrangères nationales et politique étrangère commune européenne.
La nouvelle sociologie de la pratique de l’action internationale en Europe.
ACTIVITES
Outre la poursuite de ce programme scientifique, la SEI entretient plusieurs activités :
Développement sur la page internet de la SEI des rubriques d'information
Diffusion d’une lettre électronique régulière destinée à récapituler l’actualité des relations internationales en France, à sensibiliser la communauté scientifique et à maintenir un lien au sein de celle-ci. La réalisation de cette lettre sera assurée par un partenariat entre la SEI, l’université d’Auvergne et l’équipe d’accueil du SPIRIT à Bordeaux.
Contacts réguliers avec les responsables des administrations françaises (ministère des Affaires Etrangères, ministère de la défense, ministère délégué à la recherche notamment) directement intéressés par le développement d’une communauté scientifique française de science politique des relations internationales.
Contacts réguliers avec la communauté scientifique étrangère de relations internationales (associations nationales — comme la BISA — et internationales : IPSA, ISA, ECPR…).
COLLOQUES & JOURNEES d'études
Septembre
2007 : Congrès de l’AFSP à Toulouse. Table Module
de la SEI sur le thème " Penser les relations internationales
en France
Lisez
le compte rendu du XIXe Congrès de Toulouse...
1er Juin 2007 : colloque DAS-C2SD-CHEAR (ministère de la défense). Présentation des meilleures études financées par le ministère de la défense en 2006-2007. Accès sur demande des membres de la SEI.
Mai 2007 : rencontres prévues avec des responsables de la DAS (Ministère de la défense), du CAP (ministère des Affaires Etrangères), et de l’Education nationale sur la place des études politiques de relations internationales en France.
La LETTRE de la SEI
Lettre n°4 avril 2009
Lettre n°3 mars 2009
Lettre n°2 novembre 2008
Lettre n°1 juin 2007
GROUPES DE TRAVAIL
Responsables : Frédéric Charillon (frederic.charillon@wanadoo.fr), Delphine Alles (delphine.alles@sciences-po.org)
Objectifs : L’objectif de ce groupe est de rassembler ceux dont les recherches portent sur les questions de diplomatie et de politique étrangère au sens large, en privilégiant les axes suivants : 1- politiques étrangères occidentales comparées, 2- politiques étrangères des pays du sud, 3- Les nouvelles diplomaties : mutations du concept et de la pratique de la politique étrangère. La participation active à des colloques internationaux (proposition de papiers et de panels), la promotion de publications en français en an anglais, l’animation du débat français sur ces questions, constituent également des priorités de ce groupe, qui seront débattues lors de réunion régulières.
Responsables : Frédéric Charillon (frederic.charillon@wanadoo.fr), Bastien Irondelle (irondelle@ceri-sciences-po.org)
Objectifs : L’absence de réel département de War studies en France, l’insuffisance des thèses portant sur des sujets de défense stricto sensu, méritent d’être corrigées. A l’heure où une évolution majeure de la relation entre défense et recherche universitaire est engagée au ministère de la défense, avec la création d’un « pôle universitaire de défense » à l’Ecole militaire, à l’heure où des blogs de journalistes (Secret défense, Défense Ouverte) connaissent un succès grandissant, il importe que le monde universitaire contribue, avec sa propre voix, à ce débat.
L’objectif de ce groupe est de rassembler ceux dont les recherches portent sur les questions de défense au sens large, en privilégiant les axes suivants : 1- politiques et doctrines de défense comparées, 2- sociologie militaire, 3- environnements nationaux et internationaux de la défense, 4- Etude des conflits. La participation active à des colloques internationaux (proposition de papiers et de panels), la promotion de publications en français en an anglais, l’animation du débat français sur ces questions, constituent également des priorités de ce groupe, qui seront débattues lors de réunion régulières.
Responsable : Natalie La Balme (nlabalme@gmfus.org)
Objectifs : Afin de promouvoir l’étude des relations transatlantiques, ce groupe de travail se propose de rassembler les chercheurs qui travaillent sur les questions qui y sont rattachées, notamment : relations entre les Etats-Unis et l’UE ou l’un de ses membres, alliance atlantique et sécurité européenne, débat transatlantique sur les relations internationales, perception de la politique américaine en Europe. Un dialogue, un contact, plus soutenus avec les décideurs (diplomates, fonctionnaires nationaux et internationaux…) et les observateurs (journalistes, think tanks…) américains et européens sera également engagé, pour étayer les discussions scientifiques.
REVUE DES OUVRAGES
La
SEI vous invite à lui faire parvenir dès maintenant vos derniers
ouvrages et revues publiés en relations internationales/science politique
afin de les présenter sur son site
Envoi et contact : Frédéric Charillon, C2DS, 24 rue de Presles 75015 Paris France
L'
Association française de science politique a créé en son
sein en avril 1996 une Section d'Etudes Internationales.
Elle met à disposition ici les archives de ses colloques et bulletins
Avant la mise en ligne du site internet de l'AFSP et la création de cette page web de la Section d'Etudes Internationales de l'AFSP, la SEI éditait un bulletin d'information dont vous pouvez retrouver ci-dessous les derniers numéros au format pdf.
n°
14 — Hiver 2001-2002 (pdf 47 Kb)
n° 13 — Été 2001
n° 12 — Printemps 2001
n° 11— Automne 2000
n° 10 — Été 2000
n° 9 — Septembre-novembre 1999