Vergniolle de Chantal (François) — Le fédéralisme américain en question — Dijon, EUD, 2006. Avant propos de George A. Bermann (Professeur - Faculté de droit de l'Université Columbia - New York). Préface de Denis Lacorne (Directeur de Recherches au CERI/FNSP - Paris).

Contrairement à la France, qui s'est construite autour d'un centre (la monarchie absolue, le jacobinisme ... ), les Etats-Unis ont procédé d'emblée à un partage de la souveraineté. Ceci explique que l'Etat, qui en Europe se situe au cœur des attentes et de la demande sociale, est plutôt considéré, de l'autre côté de l'Atlantique, comme la source des problèmes. Après avoir retracé rapidement les origines de la question, cet ouvrage évoque le vaste mouvement conservateur qui, depuis plus de trente ans (Reagan, Bush...), dénonce avec constance les méfaits de l'interventionnisme de l'Etat fédéral.

François Vergniolle de Chantal est maître de conférences en civilisation américaine à l'Université de Bourgogne et chargé de recherche au Centre Français sur les Etats-Unis (CFE) de l'Institut Français des Relations Internationales (IFRI).

Au sommaire...

1ère partie: Natures de l'antifédéralisme américain

Chapitre I : Les fondements historiques, 1776-1791

* L'héritage anglais

* Les arguments anti-fédéralistes

Chapitre II: Le rôle de l'antifédéralisme chez les conservateurs

* Le précédent anti-communiste

* L'essor des néoconservateurs

* La prise du pouvoir de 1964

* La référence reaganienne

* Le néofédéralisme : suite et fin ?

2ème partie: La mise en ouvre du nouveau fédéralisme

Chapitre III : Le néofédéralisme conservateur

* Qu'est-ce que le néofédéralisme ?

* G.W. Bush et la dévolution du pouvoir

* Quel antifédéralisme contemporain ?

Chapitre IV : Le néofédéralisme et les contraintes électorales

* Les limites du néofédéralisme

* Le paradoxe centralisateur de la réforme de 1996

* Les logiques électorales du néofédéralisme

3ème partie: La Cour Suprême et la redéfinition du fédéralisme

Chapitre V : La jurisprudence de la Cour Suprême

* La première rupture conservatrice et ses limites (1976-1985)

* La seconde rupture conservatrice (1991-2005)

* Une tentative pour modérer la centralisation

Chapitre VI : Un tournant antifédéral ?

* La réflexion antifédérale de la Cour Suprême

* Une nouvelle théorie du fédéralisme ?

* Une jurisprudence incohérente

CONCLUSION

BIBLIOGRAPHIE

TABLE DES MATIÈRES

INDEX DES NOMS