Revue Française de Science Politique volume 54 n°3 2004

Samy Cohen

ONG, altermondialistes et société civile internationale

Ce travail a pour objectif l’analyse du rôle et de la place d’une des " composantes " de la mouvance altermondialiste : les ONG. Celles-ci apparaissent souvent comme une des forces majeures de la " contestation de la mondialisation libérale ". Les noms d’Oxfam, de Médecins sans frontières, de Médecins du monde, d’Amnesty international, de Human Rights Watch, de Greenpeace, du Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD) sont souvent associés à la " nébuleuse altermondialiste". Le positionnement des ONG n’est ni neutre ni indifférent. Implicitement ou explicitement, il s’articule avec un enjeu important, celui de la représentativité et de la légitimité des altermondialistes. Mais l’analyse comparée du positionnement de quelques grandes ONG internationales fait apparaître des clivages importants au sein de ce monde.

NGO, antiglobalization protesters and international civil society

This article analyses the role and place of one of the "antiglobalization" movement’s components: NGOs. These often appear as a major force in the protest against neoliberal globalization. Names such as Oxfam, Médecins sans frontières, Médecins du monde, Amnesty international, Human Rights Watch, Greenpeace, Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD), are often associated with the "antiglobalization conglomeration". The positioning of NGOs is neither neutral nor indifferent. Implicitly or explicitly, it is connected with an important issue: the representativity and legitimacy of antiglobalization protesters. But the compared analysis of the position taken by a few large international NGOs reveals important cleavages inside that world.

Éric Poinsot

Vers une lecture économique et sociale des droits humains : l’évolution d’Amnesty International

L’évolution actuelle d’Amnesty International tend à la rapprocher du mouvement altermondialiste. Pourtant, ni l’histoire, ni le fonctionnement du mouvement, ni les caractéristiques sociales des militants ne suffisent à expliquer ce tournant économique et social. En outre, les modalités concrètes de la réforme illustrent les hésitations et la prudence dont fait preuve AI, et sa volonté de concilier une intervention politique avec la contrainte du respect du droit international. Plutôt que de considérer cette évolution comme une conséquence mécanique de la mondialisation, dont la prise en compte s’imposerait aux mouvements sociaux, mieux vaut prêter attention aux relations qui s’établissent entres les groupes, et aux propriétés des actuels dirigeants d’AI, qui par leur formation et leur parcours participent à la diffusion internationale des normes.

Towards an economic and social understanding of human rights : the evolution of Amnesty International

Amnesty International is getting closer to the antiglobalisation movement. However, neither the history of the movement, nor its functioning, nor even the social characteristics of its members can fully explain this economic and social turn. Besides, the way the reform is implemented is illustrative of AI’s hesitations and caution, and the fact that it needs to keep together its political interventions while respecting international law norms. This evolution is not an automatic consequence of globalisation, which social and political movements would have to take into account whatever the circumstances. It is better explained by looking at AI’s relations to other groups, and also at the movement’s leaders, which by virtue of their training and background, take part in the process of international diffusion of norms.

Nadège Fréour

Le positionnement distancié de Greenpeace

Le mouvement altermondialiste n’est pas un rassemblement homogène et unifié. Il résulte de stratégies d’alliance complexes, dont une illustration peut être donnée au travers du cas de l’association écologiste internationale Greenpeace. L’étude des perceptions et pratiques militantes, combinée à une approche organisationnelle en termes de stratégie et de construction d’identité, permet de mettre au jour un ensemble de contraintes et de ressources qui ont amené l’association à prendre position dans le mouvement altermondialiste. La stratégie mise en place vise à établir un positionnement distancié, qui prenne en compte les opportunités offertes par ce mouvement émergent, tout en préservant les avantages spécifiques liés à l’indépendance revendiquée par Greenpeace.

Greenpeace remoteness.

The antiglobalisation movement is neither homogeneous nor unified since it combines complex cooperation strategies. As an international environmental association, Greenpeace may exemplify such circumstances. The analysis of militant perceptions and practices combined with an organizational approach in terms of strategies and identity construction enables to highlight a set of constraints and resources which have led the organization to position itself within the antiglobalisation movement. Greenpeace’s strategy aims at securing a remote position which takes into account the opportunities offered by the emerging antiglobalisation movement. In turn, this enables Greenpeace to preserve the specific interests related to its assumed independence.

Sylvie Ollitrault

Des plantes et des hommes. De la défense de la biodiversité à l'altermondialisme

Depuis la Conférence de Rio (1992), les mobilisations environnementales ont pris une dimension sociale de plus en plus affirmée. Lors de la conférence de Johannesburg (2002), les ONG, y compris celles se situant sur le pôle " conservationniste " ont intégré les intérêts économiques et sociaux des populations. Le lien entre protection de l’environnement et nécessaire défense des droits des populations semble s’être solidifié par une dénonciation plus large des modes de régulation internationale. Le cas de " People and plants ", permet de comprendre comment s’est produit le déplacement de cadrage, (une redéfinition de la cause) de l’enjeu scientifique à un enjeu économique. Cette ONG met son expertise savante autant au service de la conservation des plantes qu’à la protection des populations contre l’exploitation commerciale. Cette étude contribue à la connaissance de ces ONG en action qui ne se réveillent pas seulement au moment des sommets ou contre-sommets et se transforment en agences de décodage de la mondialisation. Ses cadres d’interprétation nourrissent les discours du mouvement altermondialiste.

From plants to people. From biodiversity to antiglobalism criticism.

After Rio Summit (1992), environmental NGOs included the more conservationist wing (WWF), have defended economic and social interests of population. The link between environmental conservation and social claims of communities is stronger with the growth of antiglobalisation protests against WTO. People and plants, a NGO which aims to promote the biodiversity of plants and the promotion of cultural diversity, gives the opportunity to analyse a transformation of framing process from scientific/neutral to social criticism of globalisation. Their interpretation frames participates actively to nourish the anti-globalisation movements’ discourses and to relate local interests to global arena. These frames needed by any mobilisation are partly constructed by institutionalised actors like NGO, which offer legitimacy and scientific arguments.