Revue
Française de Science Politique volume 54 n°5 2004
|
Pascal Vennesson
Idées, politiques de défense et stratégie : enjeux et niveaux danalyse
Létude des perceptions, des cadres danalyse et, plus récemment, des normes et des identités a pris depuis une dizaine dannées une place croissante dans létude des relations internationales, des politiques étrangères et des politiques de défense. Lobjectif des articles réunis ici est dexplorer le rôle des idées dans les politiques de défense à partir détudes de cas empiriques. Cette introduction précise, tout dabord, le point de départ théorique et empirique de létude du rôle des idées en politique et les débats dans lesquels senracinent les travaux consacrés aux politiques de défense et aux stratégies. Il sagit aussi de dire comment le problème du rôle des idées sest posé dans ce domaine de laction publique. Ensuite, on souligne la contribution des articles associés en distinguant trois niveaux danalyse et en précisant les définitions retenues, les méthodes mises en uvre et les terrains empiriques explorés.
Ideas, defense policies, and strategy : stakes and levels of analysis
Perceptions, frames, and more recently norms and identities have been playing an increasing role in the study of international relations, foreign and defense policies these last ten years. The goal of the papers gathered here is to explore the role of ideas in defense policies and strategy making in different empirical case-studies. First, this introduction defines the theoretical and empirical starting points in the study of the role of ideas in politics. It also highlights specific debates and issues related to the impact of ideas on defense and strategy. Second, this introduction emphasizes the contribution of each paper, their case selection and methods, and distinguishes three levels of analysis to get a better understanding of the impact and limits of ideas.
Claude dAbzac Epezy
La pensée militaire de Camille Rougeron, innovation et marginalité
Camille Rougeron, ingénieur du Génie maritime, journaliste et écrivain, a écrit des milliers darticles et une douzaines de livres de stratégie entre 1924 et 1980. Sa pensée militaire originale a presque toujours pris le contre-pied des doctrines officielles et en particulier des choix darmement de la France, du cuirassé dans les années vingt et trente, à larme nucléaire sous la Ve République. Ses prises de position, étayées par une analyse extrêmement détaillée des conflits contemporains insistent sur ladaptabilité incessante quexige la guerre moderne. La marginalisation de Camille Rougeron amène à sinterroger sur la capacité dun État à accepter une remise en cause intellectuelle qui fragilise, même temporairement, limage de sa puissance.
Camille Rougerons military theories. A banished innovator.
Between 1924 and 1980, Camille Rougeron, a naval engineer but also a journalist and a writer, published thousands of articles and books on strategy. His quite innovative theories have almost consistently contradicted official doctrines, particularly French military policies (the battleship in the 20s and 30s, nuclear weapon under the Vth Republic, etc.). His positions, based on minute analyses of contemporary conflicts, insist on the ceaseless adaptability require by modern warfare. Camille Rougerons relegation questions the capacity of nation states to consider intellectual challenge as threats, albeit temporary, to their power and self-image.
Philippe Garraud
Lidéologie de la " défensive " et ses effets stratégiques : le rôle de la dimension cognitive dans la défaite de 1940.
La rapide défaite de la France face à lAllemagne en mai-juin 1940 a été essentiellement celle des conceptions qui ont structuré la politique de défense en amont de la conduite des opérations militaires sur le moment. Elle peut donc constituer un terrain historique et empirique pertinent pour attester du " rôle des idées " dans les politiques de défense. On caractérisera tout d'abord cette conception codifiée de manière très précise par l'institution militaire qui a conditionné la manière de faire la guerre. On mettra ensuite en évidence son origine, les apprentissages normatifs dont elle est le produit et les valeurs qui la légitiment. On en soulignera enfin les effets stratégiques, ou autrement dit, comment ces " idées " ont agi et pesé concrètement sur le déroulement du conflit et son issue.
The strategic effects of defence ideology: the impact of cognitivism in the 1940 defeat.
France instant defeat against Germany (May-June 1940) can be accounted for by the military conceptions that had structured its defence policy prior to the operations. Thus, the defeat represents a pertinent historic and empirical field to highlight the role of ideology in defence policies. This article first characterises the French representations (minutely codified by the military power) that shaped military strategies in the 1940s. It highlights the origins of such strategies, and analyses the underlying normative principles that legitimated them. Finally, it focuses on strategic effects, i.e. how ideologies actively operated on the course and outcome of the conflict.
Jean Joana
Les politiques de la ressource humaine des armées en France et en Grande-Bretagne : les sens dune réforme
Les armées françaises et britanniques ont connu de profondes réformes de leurs politiques de gestion de la ressource humaine au cours des années 1990. Alors que ces politiques reposaient sur des principes distincts, ces réformes se sont accompagné de lintroduction dun référentiel " technocratique " commun aux deux pays, qui met laccent sur lenjeu représenté par la gestion des flux deffectifs. Malgré cette convergence apparente, ce nouveau référentiel a donné lieu à des usages différents dans chacun des pays, qui contribuent à maintenir leurs spécificités respectives.
French and British armed forces human resources policies : the significance of reforms.
During the 1990s, French and British armed forces human resources policies underwent major reforms. Although rooted in distinct principles, these reforms both introduced a new "technocratic standard grid " insisting on the management of strengths. In spite of apparent convergence, the particular use of this new grid contributes to maintain each nations specificity.
Thomas Lindemann
Identités démocratiques et choix stratégiques Larticle met en question les explications dominantes de la paix démocratique en mobilisant une problématique identitaire inspirée à la fois des approches réaliste et constructiviste. Selon lhypothèse proposée, cest la menace soviétique et la bipolarisation de la politique internationale après la Seconde Guerre mondiale qui éclaire la formation dune identité démocratique commune. Cependant, contrairement à lapproche réaliste, nous pensons que la menace soviétique na pas simplement changé le comportement des démocraties occidentales mais aussi leur identité. Les menaces peuvent durablement structurer les mentalités même après leur disparition.
Democratic identity and strategic options
This article questions mainstream theories of democratic peace which is approached through the problematic of identity, drawing on realism and constructivist theories. The Soviet threat and the bipolarisation of post World War II international politics can account for the formation of a common democratic identity. However, contrary to the theories of social realism, we argue that the Soviet threat has not only changed western democracies behaviour but also their (national) identities. In another words, threats can have a much deeper impact than generally thought and may structure mentalities long after they have disappeared.
VOLUME 54 |
NUMÉRO 5 |
OCTOBRE 2004 |
||
IDÉES, POLITIQUES DE DÉFENSE ET STRATÉGIE |
||||
Idées, politiques de défense et stratégie : enjeux et niveaux danalyse |
Pascal Vennesson |
000 |
||
La pensée militaire de Camille Rougeron : innovations et marginalité |
Claude dAbzac-Epezy |
000 |
||
Lidéologie de la " défensive " et ses effets stratégiques : le rôle de la dimension cognitive dans la défaite de 1940 |
Philippe Garraud |
000 |
||
Les politiques de la ressource humaine des armées en France et en Grande-Bretagne : le sens dune réforme |
Jean Joana |
000 |
||
Identités démocratiques et choix stratégiques |
Thomas Lindemann |
000 |
||
LECTURES CRITIQUES
|
||||
Modélisation ou Description ? " Rational Choice Strikes Again " Or Does It ? |
Jean Leca
|
000 |
||
Pierre Hassner, spectateur engagé |
Pascal Vennesson |
000 |
||
La guerre au croisement entre histoire et science politique : sur " les sociétés en guerre (1911-1946) " |
Alexandre Boza |
000 |
||
COMPTES RENDUS |
|
|||
Jean-François Bayart, Le gouvernement du monde. Une critique politique de la globalisation |
Dario Battistella |
000 |
||
Pierre-André Taguieff, Le sens du progrès, une approche historique et philosophique |
Jean Zaganiaris |
000 |
||
Dominique Fougeyrollas-Schwebel, Helena Hirata, Danièle Senotier (dir.), La violence, les mots, le corps |
Danièle Voldman |
000 |
||
Pierre Turpin, La déstabilisation des États modernes. Essai de sociologie politique contemporaine |
René Mouriaux
|
000 |
||
Philippe Tanchoux, Les procédures électorales en France de la fin de lAncien Régime à la Première Guerre mondiale |
Yves Déloye |
000 |
||
Wilfried Loth, (ed.) Europe, Cold War and Coexistence |
Pierre Grosser |
000 |
||
Romain Bertrand, Indonésie : la démocratie invisible. Violence, magie et politique à Java |
Camille Goirand |
000 |
||
|
||||
REVUE DES REVUES |
|
000 |