Revue Française de Science Politique volume 54 n°6 2004

 

Sophie Duchesne et Florence Haegel

La politisation des discussions, au croisement des logiques de spécialisation et de conflictualisation

Ce texte rend compte d’une analyse menée sur un corpus expérimental d’entretiens collectifs sur la délinquance, à partir d’une double distinction : entre les logiques de spécialisation et de conflictualisation fondatrices des phénomènes de politisation, et, dans l’étude de la spécialisation, entre la connaissance de l’action publique et de la compétition politique. Il montre comment la conflictualisation procède d’une imbrication forte de l’individuel et du collectif et comment l’implication politique procède d’une certaine hiérarchisation des identifications ou appartenances. Ces groupes conduisent aussi à identifier un habitus compétitif que génère une compétence nourrie de références aux acteurs et aux codes de la compétition politique et qui ne vient pas consolider l’implication, contrairement à la compétence fondée sur l’expérience de l’action publique.

The politicisation of discussions: between specialization and conflictualisation

This article gives an account of an experimental research conducted on focus groups on the subject of delinquency. The analysis is based on a double distinction: between the dynamics of specialization and conflictualisation constituent of politicisation processes; and within the field of specialization, between the knowledge of policy and political competition. As a result, the conflictualisation of discussions appears as the result of intermingling collective and individual postures. Similarly, political involvement is the product of a hierarchical organization of identifications. The focus groups also disclose a "competitive habitus" based on political competence referred to the actors and codes of politics, which does not support involvement; while political competence based on the experience of policies does enhance conflictualisation and involvement.

 

Frédéric Zalewski

Partis politiques et changement de régime en Pologne : mobilisations autour de la restauration du Parti Paysan Polonais PSL

Cet article analyse, en trois temps, le travail de ré-appropriation de l’héritage du mouvement paysan d’avant 1939 accompli par le PSL (Polskie Stronnictwo Ludowe, Parti paysan polonais) en Pologne. La première partie examine les usage de cette identité par le parti paysan " satellite " ZSL(Zjednoczone Stronnictwo Ludowe, Parti Paysan Unifié) à la fin des années 1980. La deuxième partie montre que le retour à cet héritage découle également de la mobilisation, vers 1989, de divers acteurs intéressés à le produire comme ressource pour se proclamer porte-parole légitime de la paysannerie . La troisième partie analyse la constitution en " groupe fondamental " d’anciens dirigeants du ZSL et traite de l’opérationnalité de cette identité pour s’approprier l’électorat paysan. La réflexion rompt avec la thèse " sociétale " qui explique les succès du PSL par la " frustration " de son électorat.

The restoration of the Polish Peasant Party (PSL): political parties and changes in Poland.

The article analyzes the re-appropriation of the heritage of prior 1939 peasants movements by the PSL (Polskie Stronnictwo Ludowe) in Poland. First, we investigate the usage of peasants’ identity by the ZSL (Zjednoczone Stronnictwo Ludowe), the peasants satellite party, at the end of the 1980s. In the second part, this appropriation is linked to the 1989 mobilization that various actors used to legitimize their role as peasants representatives. Lastly, we pose ex ZSL leaders as a constituted fundamental group that instrumentalized peasants identity heritage to seize their votes. The reflection breaks with the societal approach traditionally called to account for PSL successes.

 

Philippe Droz-Vincent

Quel avenir pour l’autoritarisme dans le monde arabe ?

La persistance de l’autoritarisme dans le monde arabe constitue une énigme. Ce trait spécifique des régimes politiques, déjà repéré dans les années 90 avec le modèle des démocraties sans démocrates, est aujourd’hui revenu en première ligne, à l’heure où l’administration Bush perçoit l’autoritarisme des régimes arabes comme la cause des menaces émanant du Moyen-Orient et où la reconstruction de l’Irak après le renversement de Saddam Hussein rencontre des difficultés abyssales. L’objet de cet article est de mieux comprendre l’autoritarisme : son cœur et ses propriétés politiques, ses fragilités et ses capacités de renouvellement, les impasses sur lesquelles il débouche mais son empreinte durable sur les sociétés.

The future of authoritarianism in the Middle East.

The resilience of authoritarianism in the Middle East remains an enigma. This special feature of Middle Eastern regimes was first noted in the 90’s in studies describing democracies without democrats. It is nowadays at the forefront of international concerns at a time when the Bush administration takes the authoritarian nature of the Arab regimes as the cause of potential threats against the United States and at a time when nation-building in Iraq encounters important difficulties. The aim of this article is to investigate the nature of authoritarianism: its defining core and its political features, its weaknesses and the conditions that foster robust and tenacious authoritarianism, the paths leading to the dead-end situation in which authoritarian regimes put their societies and the strong imprint of their resilience on these societies.

 

Jean Zaganiaris

Des origines du totalitarisme aux apories des démocraties libérales : interprétations et usages de la pensée de Joseph de Maistre par Isaiah Berlin

Connu pour ses écrits sur les conceptions de la liberté ou bien pour ses réflexions sur le pluralisme, Isaiah Berlin a également rédigé plusieurs texte sur la pensée d’auteurs contre-révolutionnaires ou romantiques. Dans un texte sur les origines des totalitarismes, il a vu dans la pensée de Joseph de Maistre une préfiguration des doctrines fascistes. L’objectif de notre analyse est de montrer que ce document d’Isaiah Berlin dépasse la simple question des précurseurs des régimes totalitaires. Une étude des conditions sociales et intellectuelles de production des textes montre que le propos de l’historien des idées sur la pensée maistrienne s’inscrit dans le cadre d’une réflexion visant à penser les apories de l’universalisme des démocraties libérales et du rationalisme des Lumières.

The origins of totalitarianism: Isaiah Berlin on Joseph de Maistre

Isaiah Berlin is a well known writer, whether it be for his conceptions on liberty, his reflections on pluralism, or his texts on counter-revolutionary or romantic authors. In one of his texts on the origins of totalitarianism, he anticipated Joseph de Maistre to have prefigured fascist doctrines. The aim of this article is to show how Berlin’s text goes far beyond the simple issue of prefiguring totalitarianism. Through analyzing the social and intellectual context of the writing process, we intend to incorporate Berlin’s production in a wider intellectual reflection on the apories of liberal democracies universalism and the Enlightment rationalism.

 

Fabrice Bardet

L’expertise dans le diagnostic des problèmes publics. Ingénieurs et statistiques des politiques de transport en France

L’article prolonge la réflexion engagée en France par les chercheurs qui défendent l’idée de l’avènement d’une " démocratie technique ", à travers la multiplication observée de lieux institutionnalisés de débat des expertises sur lesquels s’appuient les diagnostics des problèmes publics. La discussion repose sur l’étude du fonctionnement des observatoires des transports chargés, depuis dix ans, d’orienter la conduite des politiques de l’État dans ce secteur. L’essoufflement rapide de ces structures renvoie à des obstacles récurrents — inertie des processus d’incorporation des rôles par les agents qui rejettent les profanes en dehors de la production d’expertise, obscurité des processus de sélection des disciplines académiques entre elles — qui limitent les espoirs de démocratisation nés de leur création.

The role of expertise in defining public issues. Transports engineers and statistics in France.

This paper draws on the discussion started up in France with Michel Callon, Pierre Lascoumes and Yannick Barthes on the coming up of a " technological democracy ". shows through the growing number of institutions where expertise is debated and that define public issues. The discussion builds on the analysis of transports " observatories " which, over the last ten years, have been in charge of inducing national transportation policies. Some recurrent obstacles explain the quick fall off of these observatories. On the one hand, their unwillingness to incorporate expertise non-initiates. On the other, their difficulty to appropriately select academic disciplines. In any case, both limit the hopes for democratization that transports observatories could have represented.

 

 

VOLUME 54

NUMÉRO 6

DÉCEMBRE 2004

ARTICLES

La politisation des discussions, au croisement des logiques de spécialisation et de conflictualisation

Sophie Duchesne,

Florence Haegel

Partis politiques et changement de régime en Pologne : mobilisations autour de la restauration du Parti paysan polonais PSL

 

 

Frédéric Zalewski

 

 

 

Quel avenir pour l’autoritarisme dans le monde arabe ?

 

Philippe Droz-Vincent

 

 

Des origines du totalitarisme aux apories des démocraties libérales : interprétations et usages de la pensée de Joseph de Maistre par Isaiah Berlin

 

 

Jean Zaganiaris

 

 

L’expertise dans le diagnostic des problèmes publics. Ingénieurs et statistiques des politiques de transport en France

 

 

Fabrice Bardet

 

 

LECTURES CRITIQUES

Qui gouverne les corps ?

Alexandre Jaunait

 

Les écrits politiques de Max Weber

Laurent Fleury

 

Représentation, contrôle et légitimité démocratique dans l’Europe des vingt-cinq

 

Cornelia Woll

Partis, coalitions et gouvernements depuis 1945 : accumuler et standardiser pour comparer

 

Sylvain Brouard

COMPTES RENDUS

Judith Butler, Le pouvoir des mots. Politique du performatif

 

Bruno Perreau

Andrew Knapp, Parties and the Party System in France : A Disconnected Democracy ?

 

Nicolas Sauger

Jacky Picard (dir.), Le Brésil de Lula, les défis d’un socialisme démocratique à la périphérie du capitalisme

 

Camille Goirand

Éliane Gubin, Catherine Jacques, Florence Rochefort, Brigitte Studer, Françoise Thébaud, Michelle Zancarini-Fournel (dir.), Le siècle des féminismes

 

Alexandra Jönsson

 

 

REVUE DES REVUES

 

INFORMATIONS BIBLIOGRAPHIQUES