7^e Conférence annuelle organisée par le Forum étudiant de l’UACES

Intercollege, Nicosie, Chypre.

Workshops relatifs à l’intégration européenne :

(1) " EU Social Policy : Europeanisation or the Persistence of National Differences ? "

(8) " Mapping Elite Attitudes to Globalisation, European Integration, and Regionalisation "

(10) " Comparative Regional Integration : Towards a Research Agenda "

(21) " Efficiency versus Democracy : Towards a New Synthesis

(24) " Managing the Transition : Modes of Governance and EU Enlargement "

(25) " Interest Politics in Post-Communist Democracies "

1^er colloque de la Section d’Etudes Européennes de l’AFSP, Sciences Po Bordeaux

[http://www.cervl.sciencespobordeaux.fr]

Voir le programme ci-après.

Intervention de Nancy Venel (Centre européen de Sciences Po), dans le cadre du Séminaire de " Sociologie politique " du CEVIPOF

12-13 mai 2006, Oxford : " Constructive Mésentente ? Franco-British Views on Europe's Global Role "

Intervention : Élodie Béthoux.

3^e Conférence globale dans le cadre du programme de recherche " Redefining Europe ".

Organisation : Laszlo Bruszt (EUI, Florence & CEU, Budapest), Carlos Closa (Centre of Political and Constitutional Studies, Madrid), Neil Collins (University of Cork, Ireland).

Conférence organisée par le réseau d’excellence EU CONSENT à Sciences Po Paris. Le workshop est ouvert à des participants extérieurs au réseau.

20^e Congrès mondial de l’IPSA, Fukuoka, Japon

1^e Graduate Conference de l’ECPR, University of Essex, UK

Responsables : Erik Neveu (IEP de Rennes), membre de l’ECPR 's Executive Committee, et Jennifer Sands (University of Leeds), membre de l’ECPR's Graduate Network.

6^e Conférence " European Urban & Regional Studies ", organisée par le Wolfson Research Institute, University of Durham Queen’s Campus, et le Department of Geography, Roskilde University, Danemark

Conférence organisée par le Centre for European Studies, Monash University,
en collaboration avec le European University Institute, Prato, Italie

1^e Conférence internationale annuelle du réseau d’excellence GARNET, dont le thème central est " Gouvernance globale, régionalisation et régulation : le rôle de l’Union européenne ".

Institute of Sociology, National Academy of Sciences of Ukraine

Conférence organisée par le Department of Economics, Aristotle University of Thessaloniki, Grèce

Department of Political Science, University of Helsinki, Finlande

Lancement de l’appel à proposition : décembre 2006.

University of Pisa, Italie

" Une Europe des élites ? "
27 - 29 avril 2006, Sciences Po Bordeaux

University of Urbino, Italie (projet EUREX et RTN UrbEUROPE).

Contacter Erica Barbiani [e.barbiani@soc.uniurb.it]. Dates limites : 8 et 30 avril 2006.

11^e Ecole d’été européenne annuelle organisée par l’ECPR, en collaboration avec le réseau EURO-LOC : " Local Government Studies "

Ecole d’été dans le cadre du projet SECURINT (Chaire d’Excellence Marie Curie du Professeur Jörg Monar), Université Robert Schuman, Strasbourg.

Il s’agit d’une semaine de recherche pluridisciplinaire destinée aux doctorants travaillant sur le thème de la gouvernance de l’Union européenne en matière de Justice et Affaires intérieures. Seront les bienvenus tous les sujets de thèse ayant une relation avec " L’Espace de Liberté, de Sécurité et de Justice ", mais particulièrement ceux traitant des questions de l’action de l’Union dans le cadre de la sécurité intérieure. L'Ecole d'été se présente comme un lieu d'échanges entre jeunes chercheurs européens et de rencontre avec des spécialistes de la question (chercheurs et acteurs de terrain) qui encadreront les travaux. Les doctorants seront invités à présenter leur projet de thèse (en français ou en anglais) et prendront connaissance des travaux en cours dans des domaines connexes. Frais de transport et de logement à la charge du projet SECURINT. Les propositions de contribution devront prendre la forme d’un résumé de 2 à 4 pages.

Ecole d’été organisée par l’ECPR, Université de Ljubljana, Slovénie.

18^e Université d’été sur le thème " Federalism, Decentralisation and Diversity ", Institute of Federalism, University of Fribourg, Suisse

• Benz Arthur, Papadopoulos Yannis, Governance and Democracy. Comparing National, European and International Experiences, Londres, Routledge, 2006.

• Campana Aurélie, Henry Emmanuel, Rowell Jay (dir.), La construction des problèmes publics en Europe : état des savoirs, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 2006.

• Cini Michelle, Bourne Angela (eds), European Union Studies, New York, Palgrave MacMillan, 2006.

• Cohen Antonin, Lacroix Bernard, Riutort Philippe, Les formes de l’activité politique : éléments d’analyse sociologique du XVIII^e à nos jours, Paris, PUF, 2006.

• Culpepper Pepper, Hall Peter, Palier Bruno (eds), Changing France : the Politics that Markets Make, New York, Palgrave MacMillan, 2006.

• Dobson Lynn, Supranational Citizenship, Manchester, Manchester University Press, 2006.

• Forster Anthony, Armed Forces And Society In Europe, New York, Palgrave Macmillan, 2006.

• Guérin-Lavignotte Elodie, Kerrouche Eric, Les élus locaux en Europe : un statut en mutation, Paris, La documentation française, 2006.

• Hamman Philippe, Les travailleurs frontaliers en Europe : mobilités et mobilisations transnationales, Paris, L’Harmattan, 2006.

• Huysmans Jef, The Politics Of Insecurity : Fear, Migration And Asylum In The EU, New York, Routledge, 2006.

• Kebabdjian Gérard, Europe et globalisation, Paris, L'Harmattan, 2006.

• Ker-Lindsay James, EU Accession and UN Peacemaking in Cyprus, New York, Palgrave MacMillan, 2006.

• Kesselman Mark, Krieger Joel, Allen Christopher S. [et al.], European Politics In Transition, Boston : New York, Houghton Mifflin Company, 5e éd., 2006.

• Klandermans Bert, Mayer Nonna (eds), Extreme Right Activists In Europe : Through The Magnifying Glass, London : New York, Routledge, 2006.

• Laursen Finn, The Treaty of Nice : Actor Preferences, Bargaining And Institutional Choice, Leiden : Martinus Nijhoff Publishers, 2006.

• Neumayer Laure, L'enjeu européen dans les transformations postcommunistes : Hongrie, Pologne, République tchèque : 1989-2004, Paris, Belin, 2006.

• Palard Jacques, Gagnon Alain G., Gagnon Bernard (dir.), Diversités et identités au Québec et dans les régions d’Europe, Québec, Bruxelles, Les Presses de l’Université Laval, P.I.E. Peter Lang, 2006.

• Palayret Jean-Marie, Wallace Helen, Winand Pascaline (eds), Visions, Votes and Vetoes : The Empty Chair Crisis and the Luxembourg Compromise Forty Years On, Pieterlen, Peter Lang, 2006.

• Pestieau Pierre, The Welfare State In The European Union : Economic And Social Perspectives, Oxford : New York, Oxford University Press, 2006.

• Richardson Jeremy John, European Union : Power and Policy-making, New York, Routledge, 2006.

• Sapir Jacques, La fin de l'eurolibéralisme, Paris, Seuil, 2006.

• Schönlau Justus, Drafting the EU Charter, New York, Palgrave MacMillan, 2006.

• Schwan Gesine, Holzer Jersy, Lavabre Marie-Claire, Schwelling Birgit (eds), Demokratische politische Identität. Deutschland, Polen und Frankreich im Vergleich, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaft, 2006.

• Sedelmeier Ulrich, Constructing the Path to Eastern Enlargement : The Uneven Policy Impact of EU Identity, Manchester, Manchester University Press, 2006.

• Weatherill Stephen, Cases and Materials on EU Law, Oxford, Oxford University Press 2006.

• Weyembergh Anne, Carstocea Sinziana (eds), The Gays' And Lesbians' Rights In An Enlarged European Union, Bruxelles, Editions de l'Université de Bruxelles, 2006.

• Karl C. Kaltenthaler, Tephen J. Ceccoli, Andrew Michta, "Explaining individual-level support for privatization in European post-Soviet economies". 

• Virgílio Afonso Da Silva, "Duverger's Laws: Between social and institutional determinism". 

• Thomas R. Cusack, Pablo Beramendi, "Taxing work". 

• Peter Achterberg, Dick Houtman, "Why do so many people vote 'unnaturally'? A cultural explanation for voting behaviour". 

• Fredrika Björklund, "The East European 'ethnic nation'— Myth or reality?". 

• Markus Freitag, "Bowling the state back in: Political institutions and the creation of social capital". 

• Bernhard Boockmann, "Partisan politics and treaty ratification: The acceptance of International Labour Organisation conventions by industrialised democracies, 1960—1996". 

• Paul Cairney, "The analysis of Scottish Parliament committee influence: Beyond capacity and structure in comparing West European legislatures". 

• Kenneth Newton, "May the weak force be with you: The power of the mass media in modern politics". 

• Robert E. Goodin, "Talking politics: Perils and promise". 

• Arco Timmermans, "Standing apart and sitting together: Enforcing coalition agreements in multiparty systems". 

• Marcia Grimes, "Organizing consent: The role of procedural fairness in political trust and compliance". 

• Frédéric Varone, Christine Rothmayr, Eric Montpetit, "Regulating biomedicine in Europe and North America: A qualitative comparative analysis". 

• Ka Lin, Eero Carroll, "State institutions, political power and social policy choices: Reconstructing the origins of Nordic models of social policy". 

• Allan Cochrane, "Making Up Meanings in a Capital City: Power, Memory and Monuments in Berlin".

• Manu Ahedo Santisteban, "Business Systems and Cluster Policies in the Basque Country and Catalonia (1990—2004)".

• Luis César Herrero, José Ángel Sanz, María Devesa, Ana Bedate, María José del Barrio, "The Economic Impact of Cultural Events: A Case-Study of Salamanca 2002, European Capital of Culture".

• Lois Labrianidis and Brikena Kazazi, "Albanian Return-migrants from Greece and Italy: Their Impact upon Spatial Disparities within Albania".

• Donald McNeill, "Introduction: Euro-commentaries Themed Section: Encountering, Performing, Interpreting European Space".

• Fiona M. Smith, "Euro-commentary: Encountering Europe Through Fieldwork".

• Donald McNeill, "Euro-commentary: Performing European Space?".

• Alan Latham, "Euro-Commentary: Anglophone Urban Studies and the European City: Some Comments on Interpreting Berlin".

• Neil Brenner, Book Review: Governance of Europe's City Regions: Planning, Policy and Politics

• Pertti Joenniemi, Book Review: Voices from the North: New Trends in Nordic Human Geography

• Antonis Rovolis, Alexandra Tragaki, "Ethnic Characteristics and Geographical Distribution of Immigrants in Greece".

• Andrey Meleshevich, "Geographical Patterns of Party Support in the Baltic States, Russia, and Ukraine".

• José Villaverde, "A New Look to Convergence in Spain: A Spatial Econometric Approach".

• Nerys Fuller-Love, Peter Midmore, Dennis Thomas, Andrew Henley, "Euro-Commentary : Scenario Analysis and Regional Economic Development: The Case of Mid Wales".

• Tomasz Grzegorz Grosse, "Euro-Commentary: An Evaluation of the Regional Policy System in Poland: Challenges and Threats Emerging from Participation in the Eu’s Cohesion Policy".

• Paolo Guerrieri, Simona Iammarino, "Euro-Commentary: The Rise Of ‘Many Mezzogiorni’: An Empirical Assessment of the Internal Differentiation of Italian Southern Regions".

• Peter Bajmocy, Lajos Boros, Book Review: The Emerging Economic Geography in EU Accession Countries

• Moya Kneafsey, Book Review: Signifying Place: The Semiotic Realisation of Place in Irish Product Marketing

• Danny Mackinnon, Book Review: Governing Local and Regional Economies: Institutions, Politics and Economic Development

• Anssi Paasi, Book Review: Making European Space: Mobility, Power and Territorial Identity

• Mike Raco, Book Review: Unmaking Goliath: Community Control in the Face of Global Capitalism

• Allan Cochrane, Book Review: New Horizons in British Urban Policy: Perspectives on New Labour’s Urban Renaissance

• Tim Edensor, Book Review: Space Odysseys: Spatiality and Social Relations in the 21st Century

• Jo Little, Book Review: Rural Geography: Processes, Responses and Experiences in Rural Restructuring

• Cheryl McEwan, Book Review: Mapping Women, Making Politics: Feminist Perspectives on Political Geography

• Ellen M. Immergut, Ikuo Kume, Introduction: A Crisis of Governance in Japan and Europe 

• Review Essay

• International Organizations and Institutional Change in Central and Eastern Europe :

• Frank Schimmelfennig, Ulrich Sedelmeier (eds.), The Europeanization of Central and Eastern Europe.

• Wade Jacoby, The Enlargement of the European Union and NATO: Ordering from the Menu in Central Europe.

• James Hughes, Gwendolyn Sasse, Claire Gordon, Europeanization and Regionalization in the EU's Enlargement to Central and Eastern Europe: The Myth of Conditionality.

• Books reviewed by John A. Scherpereel.

• Policy Learning and British Governance in the 1960s :

• Hugh Pemberton. Policy Learning and British Governance in the 1960s.
  Reviewed by David P. Dolowitz.

• Robert Elgie, "Why Do Governments Delegate Authority to Quasi-Autonomous Agencies? The Case of Independent Administrative Authorities in France". 

• Anthony M. Bertelli, "Delegating to the Quango: Ex Ante and Ex Post Ministerial Constraints". 

• Michael Howlett, Jeremy Rayner, "Globalization and Governance Capacity: Explaining Divergence in National Forest Programs as Instances of "Next-Generation" Regulation in Canada and Europe". 

• Lourdes Torres, Vicente Pina, Basilio Acerete, "E-Governance Developments in European Union Cities: Reshaping Government's Relationship with Citizens".

 

• Loukas Tsoukalis, "The JCMS Lecture: Managing Diversity And Change In The European Union".

• Kyriacos Aristotelous, "Are There Differences Across Countries Regarding The Effect Of Currency Unions On Trade? Evidence From EMU". 

• Judith Kelley, "New Wine In Old Wineskins: Promoting Political Reforms Through The New European Neighbourhood Policy". 

• Hanna Ojanen, "The EU And Nato: Two Competing Models For A Common Defence Policy". 

• Pier Carlo Padoan, Fabio Mariani, "Growth And Finance, European Integration And The Lisbon Strategy".

• Karen E. Smith, "Speaking With One Voice? European Union Co-Ordination On Human Rights Issues At The United Nations".

• Lori Thorlakson, "Building Firewalls Or Floodgates? Constitutional Design For The European Union".

• Fiona Hayes-Renshaw, Wim Van Aken, Helen Wallace, "When And Why The EU Council Of Ministers Votes Explicitly".

• Charles Woolfson, "Working Environment And 'Soft Law' In The Post-Communist New Member States".

• Clive Archer, Neill Nugent, "Introduction: Does the Size of Member States Matter in the European Union?".

• Baldur Thorhallsson, "The Size of States in the European Union: Theoretical and Conceptual Perspectives".

• Roderick Pace, "Malta and EU Membership: Overcoming ‘Vulnerabilities’, Strengthening ‘Resilience’".

• Neill Nugent, "Cyprus and the European Union: The Significance of its Smallness, Both as an Applicant and a Member".

• Teija Tiilikainen, "Finland – An EU Member with a Small State Identity".

• Helen Drake, "France: An EU Founder Member Cut Down to Size?".  

• Michele Chang, "Reforming the Stability and Growth Pact: Size and Influence in EMU Policymaking".

• Torsten J. Selck, "Conceptualizing the European Union Legislative Process: Some Insight from the Federalist Papers".

• Athanasios A. Pallis, "Institutional Dynamism in EU Policy-Making: The Evolution of the EU Maritime Safety Policy".

• Peter Bursens, Kristof Geeraerts, "EU Environmental Policy-Making in Belgium: Who Keeps the Gate?".

• Nicholas Vrousalis, "The Strains of Commitment: A Federal System Needs a Common Fiscal Policy".

• Roger Levy, "East Meets West".

• Morten Egeberg, "Executive politics as usual: role behaviour and conflict dimensions in the College of European Commissioners".

• David J. Bailey, "Governance or the crisis of governmentality? Applying critical state theory at the European level".

• Mikko Mattila, "Fiscal transfers and redistribution in the European Union: do smaller member states get more than their share?".

• Cornelia Woll, "The road to external representation: the European Commission's activism in international air transport".

• Armin Schäfer, "A new form of governance? comparing the open method of co-ordination to multilateral surveillance by the IMF and the OECD".

• Markus Freitag, Adrian Vatter, "Initiatives, referendums, and the tax state".

• Robert Ackrill, Adrian Kay, "Historical-institutionalist perspectives on the development of the EU budget system".

• Scott L. Greer, "Uninvited Europeanization: neofunctionalism and the EU in health policy".

• Sara Binzer Hobolt, "Direct democracy and European integration".

• Helene Sjursen, "What kind of power?".

• Ian Manners, "Normative power Europe reconsidered: beyond the crossroads".

• Wolfgang Wagner, "The democratic control of military power".

• Adrian Hyde-Price, " ‘Normative’ power Europe: a realist critique".

• Helene Sjursen, "The EU as a ‘normative’ power: how can this be?".

• Erik Oddvar Eriksen, "The EU — a cosmopolitan polity?".

• Jennifer Mitzen, "Anchoring Europe's civilizing identity: habits, capabilities and ontological security".

• Federica Bicchi, "‘Our size fits all’: normative power Europe and the Mediterranean".

• Marika Lerch, Guido Schwellnus, "Normative by nature? The role of coherence in justifying the EU's external human rights policy".

• Michael Smith, "Comment: Crossroads or cul-de-sac? Reassessing European foreign policy".

• Urs Steiner Brandt and Gert Tinggaard Svendsen, "Bureaucrats at sea: a budget catch model".

• Hanspeter Kriesi, Silke Adam, Margit Jochum, "Comparative analysis of policy networks in Western Europe".

• Karen J. Alter, Sophie Meunier, "Nested and overlapping regimes in the transatlantic banana trade dispute".

• Ben Crum, "Parliamentarization of the CFSP through informal institution-making? The fifth European Parliament and the EU high representative".

• Ed Randall, "Not that soft or informal: a response to Eberlein and Grande's account of regulatory governance in the EU with special reference to the European Food Safety Authority (EFSA)".

• Jane Lewis, "Work/family reconciliation, equal opportunities and social policies: the interpretation of policy trajectories at the EU level and the meaning of gender equality".

• Annabelle Littoz-Monnet, "Copyright in the EU: droit d'auteur or right to copy?".

• Cornelia Woll, "Lobbying in the European Union: From sui generis to a comparative perspective".

• Matthew Allen, Lothar Funk, Heinz Tüselmann, "Can Variation in Public Policies Account for Differences in Comparative Advantage?".

• Grant Jordan, Darren Halpin, "The Political Costs of Policy Coherence: Constructing a Rural Policy for Scotland".

• George Christou, Seamus Simpson, "The Internet and Public—Private Governance in the European Union".

• Stephen Bell And Alex Park, "The Problematic Metagovernance of Networks: Water Reform in New South Wales".

• Tove H. Malloy, 2005. National Minority Rights in Europe. Oxford: Oxford University Press. Rewieved by David Galbreath.

• Richard R. Nelson (ed.) 2005. The Limits of Market Organization. Russell Sage Foundation. New York. NY. Rewieved by Frank Vibert.

• Bastien Irondelle, Franck Petiteville, " La politique étrangère européenne en débats ". Sten Rynning : "Return of the Jedi : Realism and the Study of the European Union".

• Malena Britz, Arita Eriksson, "ESDP : A Fourth System of European Foreign Policy".

• Karen Smith, "Beyond the Civilian Power EU Debate".

• Clara Portela, "Where and Why does the EU Impose Sanctions ?".

• Özlem Terzi, "Europeanisation of Foreign Policy in EU Member and Candidate Countries.
  A Comparative Study of Greek and Turkish Cases ?".

• Cornelia Woll, " Vers des compétences externes : l’activisme de la Commission européenne en matière d’aviation civile ".

• Jan Orbie, Hendrik Vos, Lisbeth Taverniers, "EU Trade Policy and Social Clause : A Question of Competences ?".

• Malika Ghemmaz, " Une population invisible ? Les attitudes et comportements politiques des Portugais en Europe. Comparaison France/Belgique/Luxembourg".

• Xabier Itçaina, Julien Weisbein, " La marée noire du Prestige au prisme des mobilisations de protestation en France et en Espagne. Une crise locale à focale européenne - et inversement ? ".

• Angela K. Bourne, "Bringing Europe closer to the citizen? regions, stateless nations and the European convention".

• Michael W. Bauer, "The German Länder and the European constitutional treaty: Heading for a differentiated theory of regional elite preferences for European integration".

• Julián Durazo Herrmann, "Federalism and free trade in San Luis Potosí, Mexico".

• Matthew Denton, Matthew Flinders, "Democracy, devolution and delegated governance in Scotland".

• Frederik Fleurke, Rolf Willemse, "The European Union and the autonomy of sub-national authorities: Towards an analysis of constraints and opportunities in sub-national decision-making".

• Hilde Coffé, "‘The vulnerable institutional complexity’ the 2004 regional elections in Brussels".

• Klaus-Jürgen Nagel, "Elections in Schleswig-Holstein: Hot emotions in Germany's Cool North".

• Alan Trench, "Learning from the lawyers?".

• Niagalé Bagayoko-Penone, " L’européanisation des militaires français : socialisation institutionnelle et culture stratégique ".

• Daniele Caramanin, "Is there a european electorate and what does it look like? evidence from electoral volatility measures, 1976—2004".

• José Fernández-Albertos, "Does internationalisation blur responsibility? Economic voting and economic openness in 15 uropean countries".

• Gilles Ivaldi, "Beyond France's 2005 referendum on the European constitutional treaty: Second-order model, anti-establishment attitudes and the end of the alternative European utopia".

• Jean Joana, Andy Smith, "Changing french military procurement policy: The state, industry and ‘Europe’ in the case of the A400M".

• Achim Kemmerling, Oliver Bruttel, " ‘New politics’ in German labour market policy? The implications of the recent Hartz reforms for the German welfare state".

• Mark E. Duckenfield, "The partisan politics of gold: Switzerland and the sale of gold".

• Markus Haverland, "Does the EU cause domestic developments? Improving case selection in Europeanisation research".

• Jarle Trondal, "Governing at the frontier of the European Commission: The case of seconded national officials".

• Bart Maddens, Bram Wauters, Jo Noppe, Stefaan Fiers, "Effects of Campaign Spending in an Open List PR System: The 2003 Legislative Elections in Flanders/Belgium".

• Thomas Quinn, "Choosing the least-worst government: The British general election of 2005".

• Gallya Lahav, Virginie Guiraudon, "Actors and venues in immigration control: Closing the gap between political demands and policy outcomes".

• Gary P. Freeman, "National models, policy types, and the politics of immigration in liberal democracies".

• Paul Statham, Andrew Geddes, "Elites and the ‘organised public’: Who drives British immigration politics and in which direction?".

• Martin A. Schain, "The extreme-right and immigration policy-making: Measuring direct and indirect effects".

• Antje Ellermann, "Street-level democracy: How immigration bureaucrats manage public opposition".

• Joanne Van Der Leun, "Excluding illegal migrants in The Netherlands: Between national policies and local implementation".

• Sandra Lavenex, "Shifting up and out: The foreign policy of European immigration control".

• Eiko R. Thielemann, Torun Dewan, "The myth of free-riding: Refugee protection and implicit burden-sharing".

• Colleen Thouez, Frédérique Channac, "Shaping international migration policy: The role of regional consultative processes".

Nathalie Berny, " Les groupes environnementaux français et l’Union européenne. Enjeux et dynamiques de l’activisme européen des groupes citoyens ", thèse de science politique, cotutuelle IEP de Bordeaux/Faculté des sciences sociales - Université Laval, Québec.

Soutenue à Bordeaux, le 12 décembre 2005. Mention très honorable, avec les félicitations du jury à l’unanimité. Jury : Jacques Palard (Dir. de thèse), Raymond Hudon (Dir. de thèse), Jean Mercier, Pierre Sadran, Pascaline Winand.

[n.berny@sciencespobordeaux.fr]

Ce colloque, organisé par François Forêt (Facultés universitaires catholiques de Mons) et la Section d’Etudes européennes de l’AFSP, a permis de réfléchir à une double interrogation : " Qu’est-ce que la religion fait à l’Europe, et qu’est-ce que l’Europe fait à la religion ? ", la religion s’avérant être une entrée riche de perspectives pour une réflexion sur un éventuel espace public européen. Ce compte-rendu n’est qu’une invitation à découvrir les textes du colloque en ligne sur le site de l’AFSP.

Les contributions de Jean-Paul Willaime et Claude Dargent lors de la première matinée ont permis une mise en perspective sociologique, autour des " Croyances en mutation ". Jean-Paul Willaime a exposé les points principaux des reconfigurations ultramodernes du religieux en Europe, à savoir les évolutions des attitudes socio-religieuses des européens remettant en cause la frontiérisation convictionnelle et politique du religieux, les évolutions du rapport religion/Etat/société avec la mise en place d’une laïcité de reconnaissance, la religion devenue ressource symbolique dans une ultramodernité entendue comme modernité sécularisée, ainsi que des réflexions sur le traitement scolaire des faits religieux dans les écoles publiques en Europe. Claude Dargent a proposé, de son côté, un traitement statistique du lien entre les divergences nationales des attitudes morales et la pratique religieuse dans trente pays. Distinguant trois axes dans l’univers normatif des Européens (libéralisme des mœurs, tolérance à l’égotisme social, tolérance à la fraude économique), la variable la plus explicative pour rendre compte des divergences se révèle être en premier lieu la variable nationale, puis la pratique religieuse, les effets liés à l’appartenance religieuse étant surtout explicatifs d’un libéralisme des mœurs. Comme l’ont souligné Yves Déloye (discutant de la séance) et les deux intervenants, tandis que la religion était une force conservatrice et de stabilité, elle est aujourd’hui elle-même marquée par une fluidité, une capacité d’adaptation. Ces transformations prouvent ainsi toute la pertinence d’une mise en parallèle de ces évolutions avec les éventuelles transformations du champ politique, même si l’analogie entre frontières du religieux et du politique n’est pas sans soulever de vastes interrogations en termes de méthode. Les éventuels effets d’une européanisation n’excluent pas que le mode d’articulation du politique et du religieux devienne aujourd’hui — comme l’a souligné Jean-Paul Willaime — un facteur d’affirmation nationale.

La seconde session était intitulée " religion, nation, identités : dynamiques comparées ". La contribution conjointe d’Yves Palau et Pierre Vercauteren portait sur les crises de légitimité et les tendances contradictoires dans les modes d’insertion des religions au sein de l’espace public, et s’appuyait sur l’étude des cas belge et français. Les transformations du discours religieux dans et sur l’espace public, épousant aujourd’hui, par son contenu éthique, les nouvelles frontières du politique, mettent en lumière, à côté des transformations des modes d’insertion elles-mêmes, un partage de nouvelles questions communes entre institutions religieuses et politiques induisant un rapport d’association/rivalité. Pierre Vercauteren a, pour sa part, replacé cette inscription dans l’histoire longue de la Belgique qui ne connaît pas de tradition de rupture Eglise/Etat. Frédéric Moens a exposé les résultats d’une vaste enquête locale dans sa contribution relative aux conséquences des mutations du croire sur les identités individuelles et collectives. A travers le prisme des lieux de culte, est ainsi prise en charge la question du paradoxe de la permanence de la présence physique des religions dans l’espace public malgré la dilution institutionnelle, à Charleroi, une des villes de Belgique connaissant la plus forte sécularisation. Les différences fondamentales entre la Belgique et la France ont ainsi été au cœur du débat : quels peuvent être les effets de convergence ou d’européanisation entre un Etat belge pluraliste, qui a institutionnalisé les diverses offres de sens, et une configuration française faisant de l’affirmation de la laïcité un dépassement des différences ? Y a-t-il aujourd’hui un mode de reconnaissance des religions en France en affinité avec le modèle belge ? Sinziana Andreaa Carstocea, à travers l’étude de la position de l’Eglise orthodoxe roumaine face à la dépénalisation de l’homosexualité, a questionné les attitudes de l’Eglise dans un contexte d’européanisation du pays, posant peut-être la question d’une réactivation de la symphonie des pouvoirs. Enfin, la journée s’est achevée sur la présentation de Xabier Itçaina relative aux rapports entre catholicisme, espace public et démocratie en Espagne et en Italie. Il a proposé dans une perspective comparative une cartographie des sites du débat public pour interroger l’influence du religieux dans les pratiques de médiation comme dans celles de socialisation politique, définissant trois types d’enjeux (sectoriels, territoriaux, et normatifs) auxquels l’Eglise est aujourd’hui sommée de réagir.

Le vendredi matin, c’est la question d’une nouvelle articulation du politique et du religieux entre Islam et Europe qui a été abordée. La communication de Corinne Torrekens relative à l’identité musulmane européenne a permis de revenir sur la question des enjeux de définition de la notion d’espace public, insistant sur la prise en charge symbolique et matérielle de l’espace public par les acteurs religieux. Françoise Lorcerie et Katrine Romhild-Benkaaba, dans leur communication " Politisation de l’Islam et légitimation des ordres politiques nationaux et européen " sont parties de la notion de panique morale pour comprendre les représentations afférentes à l’islam en France et au Danemark, soulignant le poids des variables nationales. L’Islam a aussi été appréhendé par Emmanuelle Bribosia et Isabelle Rorive du point de vue des enjeux juridiques qu’il pose à la Cour européenne des droits de l’Homme. Depuis 1993, celle-ci se retrouve confrontée à la question des signes religieux. L’analyse de son raisonnement et de ses décisions prouve une contextualisation extrême qui ne peut donc fournir de principe directeur. La Cour s’en remet ainsi aux marges d’appréciation des Etats selon les spécificités nationales. L’après-midi, Sara Silvestri a abordé l’Islam du point de vue des stratégies et priorités des acteurs religieux.

L’Europe chrétienne et Bruxelles a été le dernier axe du colloque. Virginie Riva est revenue sur les dynamiques et les acteurs du débat français concernant la référence aux racines chrétiennes de l’Europe dans le cadre du processus constitutionnel européen, en montrant les usages contrastés du religieux en politique. Pascal Delwit a brossé un tableau du déclin des partis démocrates-chrétiens à l’aide d’indicateurs tels que les performances électorales, les performances politiques et des aspects organisationnels. A terme, la perspective est celle d’une convergence entre démocratie chrétienne et conservatisme, ce qui peut même poser la question de la fin de la démocratie chrétienne si la radicalisation est forte comme en Europe centrale et orientale. Enfin, la contribution conjointe de François Forêt et de Philip Schlesinger a permis d’interroger le religieux dans le processus de légitimation européenne d’un point de vue supranational. Envisagée du point de vue de l’inscription dans une sphère publique européenne sectorielle, la religion peut d’une part fournir des acteurs à une éventuelle société civile ; envisagée dans une perspective globale, apporter identité et valeur ; mais l’européanisation relative des Eglises ainsi que la normativité dont sont porteuses les religions laissent penser que celles-ci ne peuvent être des déterminants directs pour le développement d’une démocratie participative européenne.

L’embarras de l’Union européenne avec les diverses allégeances normatives a ainsi été au cœur de la conclusion de l’après-midi par Paul Magnette, car, tandis que la religion était au départ une ressource, aucun grand compromis comme celui de la démocratie chrétienne ne se dégage aujourd’hui au niveau national. La question des valeurs structurerait-elle aujourd’hui un nouveau clivage au niveau européen ? Dans quelle mesure cette question est-elle indépendante des relations aux autres questions posées par le processus d’intégration européenne ?

Virginie Riva (CRPS — Paris 1)