Table Ronde 1

Table ronde 1

Réflexions sur les méthodes en science politique des deux côtés de l'Atlantique
Reflection on the methods of Political Science on both sides of the Atlantic

Table ronde internationale AFSP-MOD (Groupe Méthodes, observations et données de l’AFSP) / APSA (French Politics Group)

Responsables scientifiques :
Nonna Mayer (CEVIPOF/AFSP) nonna.mayer@sciences-po.fr
Andrew Appleton (Washington State University, French Politics Group (FPG) APSA) appleton@wsu.edu

Session 1 - Le croisement des approches qualitatives et quantitatives
mercredi 5 septembre de 14h à 18h

BLANCHARD Philippe (IEPE-Lausanne)
Qualitatif versus quantitatif. La méthode trahie par son discours
GOERTZ Gary (Department of Political Science, University of Arizona)
A Tale of Two Cultures: Contrasting Quantitative and Qualitative Research.
LEFEBURE Pierre (CEVIPOF)
La difficulté à traiter le rapport des citoyens au politique L’exemple du statut ambivalent du référendum révélé par le croisement des méthodes qualitatives et quantitatives
RUMPALA Yannick (Université de Nice / ERMES)
La quête du sens. Repenser la question de l’interprétation dans l’analyse des politiques publiques
SCHEMEIL Yves (Institut d’Etudes Politiques de Grenoble et Institut Universitaire de France)
Croiser le quantitatif et le qualitatif dans l’analyse empirique de la causalité : enquêtes et expériences sur les connaissances politiques et le jugement public

Session 2 - La prise en compte du temps
jeudi 6 septembre de 14h30 à 18 h

BOX-STEFFENSMEIER Janet M. (Ohio State University), SOKHEY Anand E. (Ohio State University)
Event History Analysis: A Longitudinal Approach for Voting Decisions
CONTAMIN Jean-Gabriel (Université Lille 2-Ceraps)
Que faire des analyses événementielles ?
FILLIEULE Olivier, BLANCHARD Philippe (IEPI-CRAPUL, Lausanne)
Du récit biographique aux parcours de vie. Proposition pour une articulation du singulier à la biographie collective
OESER Alexandra (CMH, EHESS/ENS, Paris et LaSSP, IEP de Toulouse)
Comment appréhender le temps comme variable de recherche ? Etude par cohorte et histoires de vie : résultats d’un croisement de deux dispositifs d’enquête
MAGNI BERTON Raoul (IEP de Bordeaux)
Temps du sondage et temps électoral: Inférences temporelles sur données simultanées dans les élections de second ordre
MERMAT Djamel (Université de Lille 2)
Une droite nationale " populaire et sociale " ? Le FN au concret : le " parti de Jean-Marie Le Pen " à l’épreuve de ses nouveaux partisans
GOUIN Rodolphe (SPIRIT, IEP de Bordeaux)
Situer le temps dans la comparaison. Sur quelques silences méthodologiques

Session 3 - Inférence, contexte, nouvelles approches
vendredi 7 septembre de 14h30 à 17h30

COLAZZO Dario (LRI), DUDOUET François-Xavier (IRISES), MANOLESCU Ioana (INRIA), N’GUYEN Benjamin (PRISM), VION Antoine (CERI)
Traiter des corpus d’information sur le Web. Vers de nouveaux usages informatiques de l’enquête
GENICOT Geneviève, DESCHAUX-BEAUME Delphine, GERMAIN Séverine (PACTE-Sciences Po Recherche, IEP de Grenoble)
Etudes multi-niveaux : quantité ou qualité ? La cuisine rigoureuse de trois thèses en cours
KING Gary, HOPKINS Daniel (Institute for Quantitative Social Science,
Harvard University)
Extracting Systematic Social Science Meaning from Text
LASLIER Jean-François (PREG — Polytechnique), SAUGER Nicolas (CEVIPOF), VAN DER STRAETEN Karine (PSE)
Les méthodes expérimentales en science politique
ROUX Guillaume (IEP de Grenoble)
Contexte local, insécurité, xénophobie et vote Le Pen. Une approche quantitative "à petite échelle"
(Supplementary paper, discussed but not presented)
DOGAN Mattei (University of California, Los Angeles)
La France en dix tranches sociologiques : La méthode de la décilisation